Беларусь
Deutschland
United States
France
Қазақстан
Lietuva
Россия
ประเทศไทย
Украина
Dieser Artikel oder Absatz stellt die Situation in Deutschland österreich und der Schweiz dar Bitte hilf uns dabei die S
Umgangssprache
Die Umgangssprache, auch Alltagssprache, Normalsprache oder Gebrauchssprache, ist – im Gegensatz zur Standardsprache und auch zur Fachsprache – die Sprache, die im täglichen Umgang benutzt wird, aber keinem spezifischen Soziolekt entspricht. Ein Dialekt kann als Umgangssprache betrachtet werden, oder diese nimmt eine Zwischenstellung zwischen Dialekt und Standardsprache ein. Der Begriff ist nur unscharf zu den Begriffen Gemeinsprache und Gebrauchssprache abgrenzbar. In Bezug auf bestimmte Situationen stellen Verkehrssprachen die Umgangssprache dar.
Der Begriff Umgangssprache hat auch die Bedeutung „nachlässige, saloppe bis derbe Ausdrucksweise“. Dabei wird vor allem nach Sprachstil unterschieden und die Umgangssprache in Gegensatz zu einer gepflegten Ausdrucksweise gesetzt. Es wird hingegen nicht berücksichtigt, ob die Ausdrucksweise einem spezifischen Soziolekt entspricht oder nicht. Kennzeichen der Umgangssprache in dieser Bedeutung sind Kolloquialismen.
Die Umgangssprache im ersten Sinn wird geprägt durch regionale und soziale Gegebenheiten wie den Bildungsstand und das soziale Milieu der Sprechenden oder die Situation. Mitunter werden umgangssprachliche Ausdrucksformen auch synonym als „volksmundlich“ (in der Bedeutung von „Volksmund“) bezeichnet.
Die Umgangssprache wird im deutschen Kontext manchmal als „Pufferzone“ zwischen Standardhochdeutsch und Nichtstandarddeutsch angesehen.Ulrich Ammon stellt fest, dass der Begriff umgangssprachlich auf zwei Arten verstanden werden kann: als Ausdruck für die sprachlichen Einheiten der Umgangssprachenorm (d. h. eine bestimmte Stilschicht der Standardsprache) oder als Begriff für Substandardformen. Peter Trudgill ist der Meinung, dass die Standard-Sprachpraxis sowohl formale als auch umgangssprachliche Elemente umfassen kann und dass informelle Mittel nicht notwendigerweise Nonstandardgebrauch anzeigen.
Ein Sprachatlas zeigt die regionalen Unterschiede und deren Verteilung. Ein neuer regionaler Sprachatlas entsteht in langjähriger Arbeit als "Atlas zur deutschen Alltagssprache".
Allgemeines
Der Begriff „Umgangssprache“ wurde zu Beginn des 19. Jahrhunderts von Joachim Heinrich Campe in die deutsche Philologie eingeführt.
Im deutschen Sprachraum gibt es keine Standardvarietät, die als Umgangssprache dient. Die lang andauernde historische Vielfalt regionaler Herrschaftsverhältnisse hat ihre Spuren in einem stark heterogenen (nicht standardisierten) umgangssprachlichen Sprechverhalten hinterlassen.
Weder ist die Standardsprache verbindlich festgelegt noch sind umgangssprachliche Abweichungen hiervon verbindlich abgegrenzt. Es gibt keine staatlichen Institutionen der deutschsprachigen Länder, die dafür zuständig sein könnten. Zwar werden verschiedene Wörterbücher als Orientierung für die hochdeutsche Standardsprache (Standarddeutsch) verwendet – z. B. zu Grammatik, Aussprache und Stil –, aber das sind freiwillige Entscheidungen, deshalb kann nicht von einer verbindlichen Norm in der Standardsprache gegenüber einer fehlenden Norm in der Umgangssprache gesprochen werden.
Einzig der Bereich Rechtschreibung bildet eine Ausnahme, weil zumindest für den Gebrauch in Schulen und Behörden seit dem späten 19. Jahrhundert verbindliche Regelwerke existieren, seit der Orthographischen Konferenz von 1901 sogar weitestgehend einheitlich im deutschen Sprachraum. Außerhalb von Schulen und Behörden richten sich zwar viele ebenfalls nach diesen Regelwerken, z. B. Nachrichtenagenturen und Medienunternehmen wie Verlage, aber das sind wieder freiwillige Entscheidungen.
Auch die nicht standardisierte Umgangssprache unterliegt einer gewissen Einheitlichkeit, die dadurch entsteht, dass sich ihre Sprecher an anderen Sprechern orientieren und sich anpassen. Im Unterschied zur hochdeutschen Standardsprache, bei der die schriftliche Orientierung meist an Wörterbüchern erfolgt, ist die vereinheitlichende Orientierung der verschriftlichten Umgangssprache diffus, wechselhaft und oft nicht eindeutig zu ermitteln. Diese Unschärfe ist jedoch gleichzeitig die Quelle für ihren lebendigen Wortreichtum, der besonders für die Fortentwicklung der Standardsprache wichtig ist.
In der öffentlichen Wahrnehmung nimmt man öfter eine für die Sprachentwicklung als charismatisch geltende Sprachform als Ausgangsmaterial für die späteren Standard- und Umgangssprachen an. In Deutschland wird dies der Bibelübersetzung Martin Luthers nachgesagt, in Großbritannien dem Englisch des Königshauses, in Frankreich der Umgangssprache der Region von Paris, in Russland dem Werk des Nationaldichters Alexander Sergejewitsch Puschkin.
In der Philosophie gilt nach einem Ausspruch von Karl-Otto Apel die Umgangssprache als „letzte Metasprache“ und als solche notwendig für die Metakommunikation, weil man ihr den geringsten Abstand zum individuellen Bewusstsein (im Sinne einer lingua mentis) unterstellt.
Abgrenzungen
Die Umgangssprache unterscheidet sich von der , von öffentlicher Rede, Drama, Gedicht, aber auch dem Lexikonartikel sowie der Zwischenschicht von populärer gehobener Umgangssprache (Essay, Zeitungsartikel, Bildungssprache Rundfunk- oder Fernsehsprache beziehungsweise „Fernsehdeutsch“). Dabei gilt das Primat der gesprochenen Sprache, d. h., Neubildungen und Feststellen der Korrektheit finden zunächst in konkreten Sprechsituationen Akzeptanz, die Verschriftlichung erfolgt im Allgemeinen mit einem gewissen Abstand.
Fachsprache
Diskrepanzen zwischen der Umgangssprache und Fachsprachen sind nicht einheitlich. Sie sind vielmehr situations- und kontextabhängig. Es gibt unzweideutige, klar definierte Unterschiede wegen unterschiedlicher Werte zwischen bestimmten Berufsgruppenangehörigen und Laien; das Auseinanderklaffen heißt abwertend auch déformation professionnelle (etwa: „Fachidiotie“). Beispielsweise ist ein medizinischer Befund für die Fachperson „negativ“, wenn er eine bestimmte Diagnose ausschließt, der Laie hört aber die umgangssprachliche Bedeutung von „negativ“ (= schlecht, unerwünscht) und vermutet, dass eine Erkrankung festgestellt wurde.
Standardsprache
Der Prozess der Bildung, Fortentwicklung und Pflege einer Standardsprache beruht heutzutage in vielen Ländern auf einer ständigen Beobachtung der lebendigen Umgangssprache durch kulturelle Institutionen. Diese haben sich der Aufgabe selbst verschrieben, z. B. der Dudenverlag, oder sind staatlicherseits beauftragt, z. B. Kulturinstitute wie die Académie française oder die Accademia della Crusca. Für das Englische fehlt eine vergleichbare Einrichtung, abgesehen von einer gewissen Autorität der Ausdrucksweisen des britischen Königshauses oder von Absolventen der namhaften Universitäten.
Je nach nationaler Geschichte entwickelten sich Schrift- und Standardsprache in den modernen Staaten höchst verschieden. Dementsprechend unterscheiden sich auch die Bewertung des Stellenwerts der Umgangssprache und der Einfluss der für die Gestaltung der Standardsprache zuständigen Institutionen.
Regionalsprachen, Dialekte und Mundarten
Die gesteigerte Mobilität und die Massenmedien schmälern die Zahl der Sprecher von Mundarten und Dialekte kontinuierlich. Zugleich nimmt der Regionalcharakter umgangssprachlicher Elemente ab, d. h., die Umgangssprache wird standardisiert.
Umgangssprache und ständiger Sprachwandel
Höhere Mobilität, Fremdenverkehr, Massenmedien, EDV, U-Musik und anderes beschleunigen heute die alltägliche Sprachentwicklung. Andererseits „verlangsamen“ normierende Wirkungen des Fernsehens und aufgelockerte Dialektgrenzen den Wandel auch etwas.
Ohnehin lehnt sich die formelle Beschreibung einer Sprache an die Umgangssprache an. Die Standardsprache nimmt Elemente aus der Umgangssprache auf und verändert ihren Sprachgebrauch gegebenenfalls mit ihr, meist mit einer gewissen Verzögerung und nur zu einem geringen Teil. Anhand der lexischen Unterschiede zwischen beiden Sprachformen lassen sich oft Regeln der Entstehung von Wörtern gut beobachten, zum Beispiel wenn aus dem deutschen Wort „Lokomotive“ auch in der Schriftsprache allmählich das Wort „Lok“ wird. Dies ist zugleich ein Beispiel dafür, dass diese Art des Sprachwandels die Sprache unsystematischer machen kann, denn aussprachegerecht wäre die Schreibung „Lock“ naheliegender.
Stets prägen insbesondere Jugendsprache und andere Szenesprachen die Umgangssprache der folgenden Generation – wesentlich mehr als die auf speziellere Gruppen beschränkte etwa Soldatensprache, Gefängnissprache, Studentensprache, Bergmannssprache, Jägersprache, Fachsprachen usw. Die Umgangssprache erneuert sich also immer wieder u. a. aus den Soziolekten und spiegelt dabei die kulturelle Bedeutung wider, die die Sprechergemeinschaft insgesamt den entsprechenden Gruppen zubilligt.
Abgekürzte Bezeichnung
Für Umgangssprache und für umgangssprachlich findet gelegentlich die Abkürzung UG, für umgangssprachlich häufig ugs. Verwendung.
Siehe auch
- Vernakularsprache
Literatur
- Karl-Heinz Best: Zur Entwicklung des Wortschatzes der deutschen Umgangssprache. In: Glottometrics 20, 2010, S. 34–37 (PDF Volltext) (mathematische Modellierung des Wortschatzwachstums der deutschen Umgangssprache vom 10./11. Jahrhundert an; Datengrundlage sind die beiden ersten Bände von Küpper, Wörterbuch der deutschen Umgangssprache, ausgewertet von Helmut Meier: Deutsche Sprachstatistik. 2. Aufl., Olms, Hildesheim 1967, 1978, ISBN 3-487-00735-5 (1. Aufl. 1964)).
- Heinz Küpper: Illustriertes Lexikon der deutschen Umgangssprache. Klett, Stuttgart 1982, ISBN 3-12-570010-8 (8 Bände).
- Heinz Küpper: Wörterbuch der deutschen Umgangssprache. Klett, Stuttgart 1987, ISBN 3-12-570600-9.
- Alfred Lameli: Standard und Substandard. Regionalismen im diachronen Längsschnitt. Steiner, Stuttgart 2004, ISBN 3-515-08558-0.
- Alexandra N. Lenz: Struktur und Dynamik des Substandards. Eine Studie zum Westmitteldeutschen (Wittlich, Eifel). Steiner, Stuttgart 2003, ISBN 3-515-08349-9.
- Alexandra N. Lenz: Emergence of Varieties through Restructuring and Reevaluation. In: Peter Auer/Jürgen Erich Schmidt (eds.): Language and Space. An International Handbook of Linguistic Variation. Volume 1: Theories and Methods. De Gruyter Mouton, Berlin/New York 2010, 295–315.
Weblinks
- Literatur von und über Umgangssprache im Katalog der Deutschen Nationalbibliothek
- Atlas zur deutschen Alltagssprache – Wörterliste und umfangreiches Kartenmaterial zur deutschen Alltagssprache. (Die regionalen Varianten werden mit regelmäßigen Internetumfragen ermittelt.)
- Sprachnudel – Sammlung von sprachlichen Trends, „Wörterbuch der Jetztsprache“
- Redensarten-Index – Wörterbuch für Redensarten, Redewendungen, idiomatische Ausdrücke, Sprichwörter und Umgangssprache
- Urban Dictionary – umfangreiche Sammlung von Begriffen und Redewendungen (englisch)
- Onlinesprache.de – Wörterbuch für die Umgangssprache im Netzjargon
Quellen
- Danko Šipka: Exclusion Labels in Slavic Monolingual Dictionaries: Lexicographic Construal of Non-Standardness. In: Colloquium: New Philologies. 1 (1). Jahrgang, Dezember 2016, ISSN 2520-3355, S. 4, doi:10.23963/cnp.2016.1.1 (englisch).
- Peter Trudgill: Sociolinguistics: An Introduction to Language and Society. Penguin UK, 2000, ISBN 978-0-14-192630-8, S. 17 (englisch, google.com).
- Heinz Küpper: Wörterbuch der deutschen Umgangssprache. 2. Auflage, Claassen Verlag, Hamburg 1956, S. 9.
- Dieter Nerius (Hrsg.): Deutsche Orthographie. 4. Auflage. Georg Olms Verlag, Hildesheim 2007, ISBN 978-3-487-13184-9, 7.3.3. Durchsetzung der Einheitsorthographie.
- Helmut Glück (Hrsg.): Metzler Lexikon Sprache. 4. Auflage. Metzler, Stuttgart/Weimar 2010: Metakommunikation.
Autor: www.NiNa.Az
Veröffentlichungsdatum:
wikipedia, wiki, deutsches, deutschland, buch, bücher, bibliothek artikel lesen, herunterladen kostenlos kostenloser herunterladen, MP3, Video, MP4, 3GP, JPG, JPEG, GIF, PNG, Bild, Musik, Lied, Film, Buch, Spiel, Spiele, Mobiltelefon, Mobil, Telefon, android, ios, apple, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, pc, web, computer, komputer
Dieser Artikel oder Absatz stellt die Situation in Deutschland Osterreich und der Schweiz dar Bitte hilf uns dabei die Situation in anderen Staaten zu schildern Die Umgangssprache auch Alltagssprache Normalsprache oder Gebrauchssprache ist im Gegensatz zur Standardsprache und auch zur Fachsprache die Sprache die im taglichen Umgang benutzt wird aber keinem spezifischen Soziolekt entspricht Ein Dialekt kann als Umgangssprache betrachtet werden oder diese nimmt eine Zwischenstellung zwischen Dialekt und Standardsprache ein Der Begriff ist nur unscharf zu den Begriffen Gemeinsprache und Gebrauchssprache abgrenzbar In Bezug auf bestimmte Situationen stellen Verkehrssprachen die Umgangssprache dar Der Begriff Umgangssprache hat auch die Bedeutung nachlassige saloppe bis derbe Ausdrucksweise Dabei wird vor allem nach Sprachstil unterschieden und die Umgangssprache in Gegensatz zu einer gepflegten Ausdrucksweise gesetzt Es wird hingegen nicht berucksichtigt ob die Ausdrucksweise einem spezifischen Soziolekt entspricht oder nicht Kennzeichen der Umgangssprache in dieser Bedeutung sind Kolloquialismen Die Umgangssprache im ersten Sinn wird gepragt durch regionale und soziale Gegebenheiten wie den Bildungsstand und das soziale Milieu der Sprechenden oder die Situation Mitunter werden umgangssprachliche Ausdrucksformen auch synonym als volksmundlich in der Bedeutung von Volksmund bezeichnet Die Umgangssprache wird im deutschen Kontext manchmal als Pufferzone zwischen Standardhochdeutsch und Nichtstandarddeutsch angesehen Ulrich Ammon stellt fest dass der Begriff umgangssprachlich auf zwei Arten verstanden werden kann als Ausdruck fur die sprachlichen Einheiten der Umgangssprachenorm d h eine bestimmte Stilschicht der Standardsprache oder als Begriff fur Substandardformen Peter Trudgill ist der Meinung dass die Standard Sprachpraxis sowohl formale als auch umgangssprachliche Elemente umfassen kann und dass informelle Mittel nicht notwendigerweise Nonstandardgebrauch anzeigen Ein Sprachatlas zeigt die regionalen Unterschiede und deren Verteilung Ein neuer regionaler Sprachatlas entsteht in langjahriger Arbeit als Atlas zur deutschen Alltagssprache AllgemeinesDer Begriff Umgangssprache wurde zu Beginn des 19 Jahrhunderts von Joachim Heinrich Campe in die deutsche Philologie eingefuhrt Im deutschen Sprachraum gibt es keine Standardvarietat die als Umgangssprache dient Die lang andauernde historische Vielfalt regionaler Herrschaftsverhaltnisse hat ihre Spuren in einem stark heterogenen nicht standardisierten umgangssprachlichen Sprechverhalten hinterlassen Weder ist die Standardsprache verbindlich festgelegt noch sind umgangssprachliche Abweichungen hiervon verbindlich abgegrenzt Es gibt keine staatlichen Institutionen der deutschsprachigen Lander die dafur zustandig sein konnten Zwar werden verschiedene Worterbucher als Orientierung fur die hochdeutsche Standardsprache Standarddeutsch verwendet z B zu Grammatik Aussprache und Stil aber das sind freiwillige Entscheidungen deshalb kann nicht von einer verbindlichen Norm in der Standardsprache gegenuber einer fehlenden Norm in der Umgangssprache gesprochen werden Einzig der Bereich Rechtschreibung bildet eine Ausnahme weil zumindest fur den Gebrauch in Schulen und Behorden seit dem spaten 19 Jahrhundert verbindliche Regelwerke existieren seit der Orthographischen Konferenz von 1901 sogar weitestgehend einheitlich im deutschen Sprachraum Ausserhalb von Schulen und Behorden richten sich zwar viele ebenfalls nach diesen Regelwerken z B Nachrichtenagenturen und Medienunternehmen wie Verlage aber das sind wieder freiwillige Entscheidungen Auch die nicht standardisierte Umgangssprache unterliegt einer gewissen Einheitlichkeit die dadurch entsteht dass sich ihre Sprecher an anderen Sprechern orientieren und sich anpassen Im Unterschied zur hochdeutschen Standardsprache bei der die schriftliche Orientierung meist an Worterbuchern erfolgt ist die vereinheitlichende Orientierung der verschriftlichten Umgangssprache diffus wechselhaft und oft nicht eindeutig zu ermitteln Diese Unscharfe ist jedoch gleichzeitig die Quelle fur ihren lebendigen Wortreichtum der besonders fur die Fortentwicklung der Standardsprache wichtig ist In der offentlichen Wahrnehmung nimmt man ofter eine fur die Sprachentwicklung als charismatisch geltende Sprachform als Ausgangsmaterial fur die spateren Standard und Umgangssprachen an In Deutschland wird dies der Bibel ubersetzung Martin Luthers nachgesagt in Grossbritannien dem Englisch des Konigshauses in Frankreich der Umgangssprache der Region von Paris in Russland dem Werk des Nationaldichters Alexander Sergejewitsch Puschkin In der Philosophie gilt nach einem Ausspruch von Karl Otto Apel die Umgangssprache als letzte Metasprache und als solche notwendig fur die Metakommunikation weil man ihr den geringsten Abstand zum individuellen Bewusstsein im Sinne einer lingua mentis unterstellt AbgrenzungenDie Umgangssprache unterscheidet sich von der von offentlicher Rede Drama Gedicht aber auch dem Lexikon artikel sowie der Zwischenschicht von popularer gehobener Umgangssprache Essay Zeitungs artikel Bildungssprache Rundfunk oder Fernsehsprache beziehungsweise Fernsehdeutsch Dabei gilt das Primat der gesprochenen Sprache d h Neubildungen und Feststellen der Korrektheit finden zunachst in konkreten Sprechsituationen Akzeptanz die Verschriftlichung erfolgt im Allgemeinen mit einem gewissen Abstand Fachsprache Hauptartikel Fachsprache Diskrepanzen zwischen der Umgangssprache und Fachsprachen sind nicht einheitlich Sie sind vielmehr situations und kontextabhangig Es gibt unzweideutige klar definierte Unterschiede wegen unterschiedlicher Werte zwischen bestimmten Berufsgruppenangehorigen und Laien das Auseinanderklaffen heisst abwertend auch deformation professionnelle etwa Fachidiotie Beispielsweise ist ein medizinischer Befund fur die Fachperson negativ wenn er eine bestimmte Diagnose ausschliesst der Laie hort aber die umgangssprachliche Bedeutung von negativ schlecht unerwunscht und vermutet dass eine Erkrankung festgestellt wurde Standardsprache Hauptartikel Standardsprache und Diglossie Der Prozess der Bildung Fortentwicklung und Pflege einer Standardsprache beruht heutzutage in vielen Landern auf einer standigen Beobachtung der lebendigen Umgangssprache durch kulturelle Institutionen Diese haben sich der Aufgabe selbst verschrieben z B der Dudenverlag oder sind staatlicherseits beauftragt z B Kulturinstitute wie die Academie francaise oder die Accademia della Crusca Fur das Englische fehlt eine vergleichbare Einrichtung abgesehen von einer gewissen Autoritat der Ausdrucksweisen des britischen Konigshauses oder von Absolventen der namhaften Universitaten Je nach nationaler Geschichte entwickelten sich Schrift und Standardsprache in den modernen Staaten hochst verschieden Dementsprechend unterscheiden sich auch die Bewertung des Stellenwerts der Umgangssprache und der Einfluss der fur die Gestaltung der Standardsprache zustandigen Institutionen Regionalsprachen Dialekte und Mundarten Hauptartikel Regionalsprache und Dialekt Die gesteigerte Mobilitat und die Massenmedien schmalern die Zahl der Sprecher von Mundarten und Dialekte kontinuierlich Zugleich nimmt der Regionalcharakter umgangssprachlicher Elemente ab d h die Umgangssprache wird standardisiert Umgangssprache und standiger SprachwandelHohere Mobilitat Fremdenverkehr Massenmedien EDV U Musik und anderes beschleunigen heute die alltagliche Sprachentwicklung Andererseits verlangsamen normierende Wirkungen des Fernsehens und aufgelockerte Dialektgrenzen den Wandel auch etwas Ohnehin lehnt sich die formelle Beschreibung einer Sprache an die Umgangssprache an Die Standardsprache nimmt Elemente aus der Umgangssprache auf und verandert ihren Sprachgebrauch gegebenenfalls mit ihr meist mit einer gewissen Verzogerung und nur zu einem geringen Teil Anhand der lexischen Unterschiede zwischen beiden Sprachformen lassen sich oft Regeln der Entstehung von Wortern gut beobachten zum Beispiel wenn aus dem deutschen Wort Lokomotive auch in der Schriftsprache allmahlich das Wort Lok wird Dies ist zugleich ein Beispiel dafur dass diese Art des Sprachwandels die Sprache unsystematischer machen kann denn aussprachegerecht ware die Schreibung Lock naheliegender Stets pragen insbesondere Jugendsprache und andere Szenesprachen die Umgangssprache der folgenden Generation wesentlich mehr als die auf speziellere Gruppen beschrankte etwa Soldatensprache Gefangnissprache Studentensprache Bergmannssprache Jagersprache Fachsprachen usw Die Umgangssprache erneuert sich also immer wieder u a aus den Soziolekten und spiegelt dabei die kulturelle Bedeutung wider die die Sprechergemeinschaft insgesamt den entsprechenden Gruppen zubilligt Abgekurzte BezeichnungFur Umgangssprache und fur umgangssprachlich findet gelegentlich die Abkurzung UG fur umgangssprachlich haufig ugs Verwendung Siehe auchVernakularspracheLiteraturKarl Heinz Best Zur Entwicklung des Wortschatzes der deutschen Umgangssprache In Glottometrics 20 2010 S 34 37 PDF Volltext mathematische Modellierung des Wortschatzwachstums der deutschen Umgangssprache vom 10 11 Jahrhundert an Datengrundlage sind die beiden ersten Bande von Kupper Worterbuch der deutschen Umgangssprache ausgewertet von Helmut Meier Deutsche Sprachstatistik 2 Aufl Olms Hildesheim 1967 1978 ISBN 3 487 00735 5 1 Aufl 1964 Heinz Kupper Illustriertes Lexikon der deutschen Umgangssprache Klett Stuttgart 1982 ISBN 3 12 570010 8 8 Bande Heinz Kupper Worterbuch der deutschen Umgangssprache Klett Stuttgart 1987 ISBN 3 12 570600 9 Alfred Lameli Standard und Substandard Regionalismen im diachronen Langsschnitt Steiner Stuttgart 2004 ISBN 3 515 08558 0 Alexandra N Lenz Struktur und Dynamik des Substandards Eine Studie zum Westmitteldeutschen Wittlich Eifel Steiner Stuttgart 2003 ISBN 3 515 08349 9 Alexandra N Lenz Emergence of Varieties through Restructuring and Reevaluation In Peter Auer Jurgen Erich Schmidt eds Language and Space An International Handbook of Linguistic Variation Volume 1 Theories and Methods De Gruyter Mouton Berlin New York 2010 295 315 WeblinksWiktionary Umgangssprache Bedeutungserklarungen Wortherkunft Synonyme Ubersetzungen Wiktionary Alltagssprache Bedeutungserklarungen Wortherkunft Synonyme Ubersetzungen Wiktionary ugs Bedeutungserklarungen Wortherkunft Synonyme Ubersetzungen Literatur von und uber Umgangssprache im Katalog der Deutschen Nationalbibliothek Atlas zur deutschen Alltagssprache Worterliste und umfangreiches Kartenmaterial zur deutschen Alltagssprache Die regionalen Varianten werden mit regelmassigen Internetumfragen ermittelt Sprachnudel Sammlung von sprachlichen Trends Worterbuch der Jetztsprache Redensarten Index Worterbuch fur Redensarten Redewendungen idiomatische Ausdrucke Sprichworter und Umgangssprache Urban Dictionary umfangreiche Sammlung von Begriffen und Redewendungen englisch Onlinesprache de Worterbuch fur die Umgangssprache im NetzjargonQuellenDanko Sipka Exclusion Labels in Slavic Monolingual Dictionaries Lexicographic Construal of Non Standardness In Colloquium New Philologies 1 1 Jahrgang Dezember 2016 ISSN 2520 3355 S 4 doi 10 23963 cnp 2016 1 1 englisch Peter Trudgill Sociolinguistics An Introduction to Language and Society Penguin UK 2000 ISBN 978 0 14 192630 8 S 17 englisch google com Heinz Kupper Worterbuch der deutschen Umgangssprache 2 Auflage Claassen Verlag Hamburg 1956 S 9 Dieter Nerius Hrsg Deutsche Orthographie 4 Auflage Georg Olms Verlag Hildesheim 2007 ISBN 978 3 487 13184 9 7 3 3 Durchsetzung der Einheitsorthographie Helmut Gluck Hrsg Metzler Lexikon Sprache 4 Auflage Metzler Stuttgart Weimar 2010 Metakommunikation Normdaten Sachbegriff GND 4061588 1 GND Explorer lobid OGND AKS LCCN sh85028457 NDL 00577108